คำถามในใจของผู้ทำโพลทุกคนในวันอาทิตย์นี้ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีของฝรั่งเศสคือ “แล้วทั้งหมดมีกี่คน?” – และจะไม่อ้างอิงถึงจำนวนคะแนนเสียงของผู้สมัครแต่ละคน สิ่งที่เกี่ยวข้องกับผู้ตรวจสอบการเลือกตั้งในปีนี้คือ บัตรลงคะแนน ที่ว่างเปล่าและไม่ถูกต้องการลงคะแนนเสียงที่ว่างเปล่าไม่ได้รับการยอมรับในระบบของฝรั่งเศส ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีตัวเลือกในการลงคะแนนเสียงที่ว่างเปล่า แนวโน้มนี้เติบโตอย่างช้าๆ ในฝรั่งเศสตั้งแต่ปี 1981รวมถึงการเลือกตั้งในสหภาพยุโรป
ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี อย่างไรก็ตามจนถึงขณะนี้ยังคง
มีเสถียรภาพโดยได้คะแนนเสียงรวมประมาณ6%ในปี 2538 และ 2556 ( สูงสุดที่ 6.4% หลังจากประธานาธิบดีคนแรกของสาธารณรัฐที่ห้า ชาร์ลส์ เดอ โกลล์ ออกจากตำแหน่งในปี 2512)
นักวิจารณ์ไม่มั่นใจว่าแนวโน้มจะดำเนินต่อไปในปีนี้ บางคนแนะนำว่าการลงคะแนนที่ว่างเปล่าอาจมีประมาณ 10% ของการลงคะแนนทั้งหมดในวันที่ 7 พฤษภาคม การงดออกเสียงอาจสูงหากมีประชาชนจำนวนมากฟังคำแนะนำของพรรคการเมืองและสหภาพแรงงานบางพรรค
หากเป็นเช่นนั้น ผลกระทบอาจชี้ขาดได้ เอ็มมานูเอล มาครง ผู้นำ En Marche! การเคลื่อนไหวเป็นทีมเต็งที่จะเอาชนะมารีน เลอ แปน ตามการสำรวจล่าสุด แต่เขาอาจกระเสือกกระสนได้หากจำนวนผู้เข้าแข่งขันต่ำอย่างคาดไม่ถึง
การโหวตที่ “แพ้” จะเป็นตัวตัดสินว่าใครเป็นผู้นำฝรั่งเศส? การลงคะแนนเสียงที่ว่างเปล่าพุ่งสูงขึ้น
อันที่จริง มีความกลัวอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับ “แผ่นดินไหวในการเลือกตั้ง” หลังจากการรณรงค์ที่ทำให้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวน มากสับสน พรรคใหญ่ทั้งสองถูกบดขยี้ในการลงคะแนนรอบแรก
ทางเลือกในการเลือกตั้งทั้งหมดถูกตั้งคำถามจากการแบ่งแยกซ้าย-ขวาที่ไม่ชัดเจน ความไม่พอใจต่อสถาบันของรัฐในปัจจุบัน การปฏิเสธรัฐบาลโดยชนชั้นนำ และความท้าทายต่อนโยบายทางเศรษฐกิจและสังคมการลงคะแนนที่ว่างเปล่าเป็นการแสดงออกถึงการปฏิเสธของพลเมืองต่อเวทีการเลือกตั้งและ/หรือตัวผู้สมัครเอง ประเด็นของการลงคะแนนเสียงว่างเปล่าจึงดูเหมือนเป็นบทสรุปที่เหมาะสมของ
ความล้มเหลวของระบอบประชาธิปไตยแบบเลือกตั้งในฝรั่งเศส
และในวันอาทิตย์ แต่ละคนก็แพ้คะแนนให้กับมาครงในการต่อสู้กับเลอ แปน พรรคขวาจัด
จากการสำรวจก่อนการลงคะแนนรอบแรกในช่วงปลายเดือนเมษายน เกือบ40% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสรู้สึกเสียใจที่ข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายฝรั่งเศสไม่พิจารณา การลงคะแนนที่ว่าง เปล่า
เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะกล่าวว่าผลของการเลือกตั้งครั้งนี้ได้ปกปิดขอบเขต – และบางทีอาจหมายถึง – ของความไม่แน่ใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวาง ตัวเลขที่น่าตกใจอย่างหนึ่งช่วยชี้แจงสถานการณ์: ในวันที่ 7 พฤษภาคม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบสองในสามจะต้องเลือกระหว่างผู้สมัครสองคนที่พวกเขาไม่ได้สนับสนุนเมื่อสองสัปดาห์ก่อน
สถานการณ์นี้เป็นประวัติการณ์ คนเหล่านี้จะกระจายคะแนนของพวกเขาอย่างไร? และจะมีสักกี่คนที่เลือกที่จะไม่เลือก ไม่ว่าจะโดยการหลีกเลี่ยงการเลือกตั้งทั้งหมด หรือโดยการเลื่อนบัตรลงคะแนนที่ว่างเปล่าหรือเน่าเสียลงในกล่อง ?
มีการเคลื่อนไหวต่างๆเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงเปล่าทั่วโลก ใน สวิ ตเซอร์แลนด์สเปนบราซิลและโคลอมเบียการลงคะแนนเสียงที่ว่างเปล่าจะได้รับการยอมรับหรือนับ (หรือทั้งสองอย่าง) ขึ้นอยู่กับว่าการเลือกตั้งนั้นเป็นการเลือกตั้งท้องถิ่น นิติบัญญัติ ผู้บริหาร หรือการลงประชามติ
ในบางประเทศเหล่านี้ การลงคะแนนเสียงถือเป็นการบังคับ และผู้ไม่ลงคะแนนเสียงจะต้องเผชิญกับการลงโทษประเภทต่างๆซึ่งโดยปกติแล้วจะมีโทษปรับ (แต่แทบจะไม่มีการจำคุก)
ตัวอย่างเช่น ในเปรูที่ซึ่งการลงคะแนนเสียงเป็นข้อบังคับ ผู้ลงคะแนน 2 ใน 3 เลือกบัตรลงคะแนนเปล่า ซึ่งให้อำนาจในการยับยั้งแก่ประชาชนอย่างแท้จริงเมื่อถึงเวลาเลือกตั้ง
ในอินเดียผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกตัวเลือกไม่มีข้อใดข้อหนึ่งข้างต้นในช่องลงคะแนนตั้งแต่ปี 2556
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
